Tuesday, May 24, 2011

Justo o Injusto



El viernes pasado el Presidente de la República Mauricio Funes se reunión con su Consejo Consultivo para plantearles el nuevo impuesto para la lucha de la criminalidad.

Según lo presentado se recolectaran 120 millones y quienes lo pagaran son 2,300 contribuyentes –entre ellos 1,900 personas jurídicas y las demás naturales– de patrimonio alto. Se refiere al patrimonio líquido que es el que queda después de quitar activos y deudas”, explicó, al resaltar que esta selección ya hecha por el Ejecutivo permite que no se afecte ni al sector popular ni a la clase media.

La reacción de la Empresa Privada es la reacción lógica pues Arnoldo Jiménez, director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), dijo que “un impuesto al patrimonio es un impuesto a la inversión”, considerando que esta propuesta del Ejecutivo limitará la capacidad de colocar recursos por parte de la empresa.

Federico Hernández, director ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industria (CCIES), dijo que ya existe un alto costo para dar seguridad a una empresa: “Vamos a darle al país una medicina más complicada que la enfermedad. No podemos poner más impuestos si no hemos aumentado la productividad”

Funes lamentó las críticas aun cuando la impresión que él tiene es que todos los partidos políticos vieron con buenos ojos la medida, “Mi impresión es que los partidos políticos, incluyendo ARENA, no le vieron problema al impuesto. Yo no escuché de parte de Jorge Velado, vicepresidente de ideología de ARENA, alguna oposición al impuesto”, dijo al ejemplificar con la postura tomada por el representante del principal partido de oposición.

Ahora bien después de ver lo que cada parte a dicho sobre el impuesto hablemos claro: Sera justo solo cobrarles a los millonarios por la seguridad del pueblo y de ellos mismos cuando en realidad la solución es peor al problema. Pero teniendo un Presidente como el que tenemos que no se declara si es o no es (Aun no ha salido del closet) y no me refiero a si es gay o no. Si no mas bien si es socialista, comunista, visionario o tan solo un presidente jugando a las cartas para ver que le sale bien o que no.

Porque si lo vemos desde el lado político social esta medida tiene un enfoque populista ya que beneficia a las mayorías entre comillas y castiga con el pago a los mas odiados por el chacal de la trompeta los millonarios.

Ahora bien si lo vemos desde el lado lógico matemático es mas fácil acumular 120 millones si solo le cobramos la renta de 52,173.92 usd a los 2300 empresarios.

Pero no seria mas justo que al IVA por ejemplo lo hubieran pasado de 13 a 14% y que todos los salvadoreños pagáramos por nuestra seguridad con este 1% mas de IVA. Por que solo el año 2010 el fisco recolecto 3 mil 60 millones USD lo cual significa que si se hubiera incrementado 1% el total recolectado para el presupuesto de seguridad seria 235,384,615.38 casi el doble de lo que Presidente quiere recolectar castigando solo 2300 salvadoreños de los 6 millones que somos.

Justo o Injusta la medida los 2300 pagaran por un dinero que muy bien pudo haber sido pagado por todos nosotros los salvadoreños y esto en realidad hubiera sido una propuesta de Justicia Social.

No comments:

Post a Comment

“The Ark of Noah, a Journey Without a Rudder…”

The story of Noah’s ark has never been for me a simple tale of animals marching two by two into a giant boat. It is much more than a childho...